Диагностика. Измерительные приборы. Советы

[СергейИ]

Сообщение от tereleg

И где такое взять?

Полно их! Именно так и называются "шунты". Только измеряются они не в Омах, а в мВ. И как правило на них написано "75мВ". Возьмите любой промышленный сварочный аппарат, советского периода и там наверняка будет такой шунт. А с него будут идти тоненькие провода на амперметр, у которого шкала будет на 500 А.
А вообще такие большие токи измеряются при помощи трансформатора тока или датчика тока. Что в принципе одно и тоже.

[Инжирнер]

СергейИ, где ты видел советский сварочный трансформатор с вольтметром?Это скорее исключение.А шунты я сам надфилем пилил и тестировал одним из первых советских цифровых приборов типа ц 6310 точно не помню,не свинтил ни одного они на особом учете стояли

[tereleg]

Сообщение от СергейИ

Полно их! Именно так и называются "шунты".

верно, проштудировал Авито, есть они. И стоят скромных денег

Сообщение от СергейИ

Только измеряются они не в Омах, а в мВ.

чёт, я не понял. Как они могут измеряться в мВ? Они еще и напряжние генерируют?

Сообщение от СергейИ

с него будут идти тоненькие провода на амперметр, у которого шкала будет на 500 А.

правильно, зачем толстые провода индикатору?

Сообщение от СергейИ

И как правило на них написано "75мВ"

верно, но бывает и другая величина

Сообщение от Инжирнер

А шунты я сам надфилем пилил

а класс точности тоже надфилем выставляется?

[Nord_76]

Насколько я помню в милливольтах указано падение напряжения на шунте, чтобы правильно подобрать амперметр.

[СергейИ]

Сообщение от Nord_76

Насколько я помню в милливольтах указано падение напряжения на шунте, чтобы правильно подобрать амперметр.

Я про это и говорю. Поскольку выше было сказано про "величину" шунтов в "омах".

[tereleg]

Сообщение от Nord_76

Насколько я помню в милливольтах указано падение напряжения на шунте

верно, при номинальном токе

Сообщение от СергейИ

Я про это и говорю

из твоего поста этого не следовало. Выражай свои мысли технически корректно.

Сообщение от СергейИ

выше было сказано про "величину" шунтов в "омах".

при изготовлении, это- опорная величина

[СергейИ]

Сообщение от Инжирнер

где ты видел советский сварочный трансформатор с вольтметром?Это скорее исключение.

Я бы не хаял огульно все советское. Я не говорю, что все там было супер! Но и то, что если вы чего-то не видели это не означает, что этого не было. По крайней мере когда космические корабли варили советскими аргонными установками УДАР-300 они падали реже чем когда варят.... не известно чем. У меня лично до сих пор валяется шут и приборы с этой установки.

[Anatoliy.A.]

Сообщение от СергейИ

Я бы не хаял огульно все советское. Я не говорю, что все там было супер! Но и то, что если вы чего-то не видели это не означает, что этого не было. По крайней мере когда космические корабли варили советскими аргонными установками УДАР-300 они падали реже чем когда варят.... не известно чем. У меня лично до сих пор валяется шут и приборы с этой установки.

Так его Сергей

[СергейИ]

Сообщение от tereleg

при изготовлении, это- опорная величина

Что? Омы или мВ? На корпусе написаны мВ. Значит это и есть опорная величина - падение напряжения. Потому как "поймать" сотые доли ома практически не реально. Особенно при массовом производстве. Поэтому Инжирнер, и писал про то как он их "пилил" надфилем. Т.е. подгонял падение напряжения за счет уменьшения сечения.

[Валера_1976]

Сообщение от СергейИ

По крайней мере когда космические корабли варили советскими аргонными установками УДАР-300 они падали реже чем когда варят.... не известно чем. У меня лично до сих пор валяется шут и приборы с этой установки

Расхититель уже и космические корабли варить не чем