Диагностика. Измерительные приборы. Советы

[СергейИ]

Сообщение от Валера_1976

Расхититель

К сожалению это все уже на свалке было.

[tereleg]

Сообщение от СергейИ

Потому как "поймать" сотые доли ома практически не реально

существуют приборы милиомметр и микроомметр

Сообщение от СергейИ

Т.е. подгонял падение напряжения за счет уменьшения сечения

совершенно неверное решение

Сообщение от СергейИ

На корпусе написаны мВ. Значит это и есть опорная величина

опорная для использования, но не в изготовлении

[СергейИ]

Сообщение от tereleg

существуют приборы милиомметр и микроомметр

А так же и множество других.

Сообщение от tereleg

совершенно неверное решение

Ну почему же... Вы любите быть дотошным... Я тоже. Давайте пофантазируем... Вы наверняка что-то в своей жизни подстраивали и подгоняли... Я тоже. Так вот именно с точки зрения своего опыта и понимания, что такое Омы и Вольты я считаю, что если к шунту, который требует тарировки, подключить вольтметр и омметр (понятно, что милли) то подточив сечение (а как по другому?) проще поймать падение напряжения в 75мВ чем выставить сопротивление 0.0000035 Ома.
И опять же судя по маркировке шунты проверяют именно на падение напряжения. Это падение и обозначают на корпусе. А по вашему получается, что тестируют на сопротивление а маркируют падением? Какой смысл? Да и в конечном счете от шунта нужно именно падение и по большому счету "по барабану" какое у него сопротивление.

[Nord_76]

Тут все взаимосвязано согласно закону Ома. Т.е. падение напряжения напрямую зависит от сопротивления. Поэтому и так и так правильно будет.

[СергейИ]

Сообщение от Nord_76

Поэтому и так и так правильно будет.

Это понятно, что так и так правильно. Вопрос в том как проще и точнее.

[tereleg]

Сообщение от Nord_76

Тут все взаимосвязано согласно закону Ома

Эт верно, но и закон Джоуля-Ленца не забываем, он тоже влияет.

Сообщение от СергейИ

Давайте пофантазируем

Сообщение от СергейИ

то подточив сечение

иными словами, ты изменишь, на свой вкус, поперечное сечение, не учитывая плотность тока? В твоем случае, согласно закону Кирхгофа, это будет не одно сопротивление, а R=R1+Rобр+R2, где Rобр - сопротивление в месте обработки. А шунт должен быть однородным и по структуре, и по геометрии.

Сообщение от СергейИ

А по вашему получается, что тестируют на сопротивление а маркируют падением?

именно так и обозначается область применения, чтобы пользователь не мучался головой в расчетах

[Инжирнер]

Сообщение от tereleg

А шунт должен быть однородным и по структуре, и по геометрии.

Обижаешь.Я ровно пилил,новым надфилемШунт зажатый был между двух напильников и выступал на доли миллиметра.Но это было лишнее в моем случае.

[СергейИ]

Сообщение от Инжирнер

Я ровно пилил,новым надфилем

Все правильно! Сделать однородной массу шунта невозможно. Потому как счет идет на тысячные доли Ома! Поэтому проще присоединить милливольтметр и глядя на шкалу спиливать лишнее, ориентируясь по перепаду напряжения. Завтра найду свои шунты. Точно помню, что на одном видны следы опила. Инжирнер, твоих рук дело, не иначе!!!

[tereleg]

Вопрос об измерении больших токов можно считать закрытым?

[СергейИ]

Сообщение от tereleg

Вопрос об измерении больших токов можно считать закрытым?

Да, конечно!