Лампы повышенной светоотдачи

[das fedor]

Андрюха,ты сам то веришь в эту рекламную статью,написанную неизвестным владельцем ара-тюнинга и мастером установки ксенона?Он,походу,и лексуса 300 с ксеноном не видел никогда.....

[Злыдень]

в целом да. а о какой статье речь?

[tereleg]

Сообщение от Злыдень

два вида оригинальных ксеноновых ламп производства Philips - D2S и D2R (рис. 4). Эти две лампы имеют одинаковую форму и разъем, однако первая предназначена для установки именно в линзованную оптику заводской комплектации, а вторая - как раз в рефлекторную

интересная инфа, не знал.

Сообщение от Злыдень

яркость светового потока галогеновой лампы 55W составляет 1500-2000 люмен (в зависимости от производителя и применения технологий повышающих мощность излучения, таких как Night Breaker от Osram или BlueVision от Philips)

а у стандартного галогена какая яркость? Ибо, мы, уже, пришли к выводу, что ресурс заряженного галогена слишком мал, проблемы с верхней засветкой.... короче, применять его сомнительно.

Сообщение от Бат

говно

это - стандартное резюме. Про что на этот раз?

[das fedor]

Сообщение от Злыдень

в целом да. а о какой статье речь?

Андрей,о великом ксенонщике,который развенчивает мифы.Он втыкает "правильные" лампочки в рефлекторную оптику и у него чудный свет!При этом ссылается,что на Лексусе 300 так же,хотя тама линза стоит А омыватель и корректор вообще особо не нужны,это спорная опция...То-то заводы дураки Откройте мне веки и покажите заводской нелинзованный ксенон

Сообщение от tereleg

интересная инфа, не знал.

Олег,ты то не ведись,а проверь сначала!!!!Как аспирант сообщаю профессору,они под разные цоколя.На одной есть лапки,а на другой нет.Отсюда и маркировка разная.А разьем в них один и тот же.Зато миф про линзу и рефлектор гуляет по иннету!

[tereleg]

Сообщение от das fedor

Откройте мне веки и покажите заводской нелинзованный ксенон

у Батона, как пить дать, был

Сообщение от das fedor

Зато миф про линзу и рефлектор гуляет по иннету!

ну, дык, выскажи свое мнение

[das fedor]

Хорошо!Сразу скажу- это мое ИМХО.Я не смогу дать всякие научные выкладки и объяснения по преломлению света и всяким там петлям гестерезиса....Я простой пользователь и что я видел.Ксеноновые лампы на самой заре их появления в рефлекторной оптике были в Мерседесах в начале 90.Потом появились на ипонцах.Но уже к концу 2000 инженеры так и не смогли обуздать световой поток и перешли на линзу и вот уже последние 10 лет точно я не встречал ни одной заводской машины с ксеноном без линзы- будь то бюджетная Мазда3 или 200 круизер.Причем На примере Круизера видно что в стандарте идет рефлекторная оптика,а при опции ксенон идет эта же фара,но уже с линзой внутри.Нахрена?Жадному заводу мало ксеноновой лампочки,он жаждет и без того не бедного клиента развести на линзу?Не верю!!Да и техрегламент не дураки писали!Опять же- зачем делать рефлекторную оптику на дальний,когда можно обойтись би-линзой ближнего?Вообщем вопросов много!Но я не ищу на них ответ,т.к. Меня устраивает штатный свет, а ксенон мне по здоровью видимо противопоказан.Когда еду долго ночью по трассе на ксеноне( рабочих машин хватает)-глазам как то не комфортно....Почему- не могу объяснить.Да и светит он не так,чтобы сказать-АХ! КРУТО! Дальний рефлекторный врубаешь на разнесенной оптике-вот тогда круто!Поэтому мне не понять дебилов,ездящих на ксеноне без дальнего!

[RAPTOR]

Ха! У Nissan Pathfinder стоит штатный биксенон. Сама лампа неподвижна, дальний и ближний переключаются с помощью шторки.

[das fedor]

Cлава,я не сказал что такого не бывает.Если фара маленькая и не позволяет разнести оптику-ставят би!Я говорил про линзу!На Патфе есть линза?

[Злыдень]

Сообщение от das fedor

Поэтому мне не понять дебилов,ездящих на ксеноне без дальнего!

несколько не понятное утверждение. если есть би модуль значит есть и дальний свет.

Сообщение от das fedor

А омыватель и корректор вообще особо не нужны,это спорная опция

ну насчет корректора я не спорю для наших микроавтобусов он даже актуальней чем для прочих поджопников а вот омывалка -глупая придумка. если фара грязная то и светить она будет хуже доставляя при этом неудобство водителю данного авто . другим участникам движения от этого не жарко не холодно. причем если произойдет это на ксеноне или галогене разници не будет. но у ксенона в подобной ситуации есть один значительный + там фара пачкается реже -т.к к холодной фаре грязь не прилипает.

[RAPTOR]

Сообщение от das fedor

Патфе есть линза?

Нет. Обычная фара.