Форум Т5, Volkswagen T5, VW T5, Transporter, Multivan, Caravelle, California  
 

Вернуться   Форум Т5 > ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ VW T5 и T6 > Кладезь знаний

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.10.2013, 12:26   #1
Злыдень
Местный
 
Форум Т5
Аватар для Злыдень
 
Сообщений: 1,726
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: гандурас киришский
Авто: VW T-5
Год выпуска: 2004
Двигатель: AXB
По умолчанию встать суд идет



сегодня выиграл судебный процесс. гайцы хотели лишить прав. в итоге переквалифицировали статью и штраф 500р http://www.youtube.com/watch?v=4pSrvYVAwYA ================= РАЗЪЯСНЕНИЕ
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
(в порядке ст. 25.1., 26.2., 26.3. КоАП РФ)
Считаю необходимым сообщить Суду следующее:
31 августа 2013 года я, на принадлежащем мне автомобиле Фольксваген транспортер, возвращался из Финляндии по трассе Скандинавия и, примерно, на 56-57 км этой трассы, убедившись в безопасности маневра, начал обгон двух автомобилей следовавших со мной в попутном направлении. Из-за того, что погода была солнечной и в промежутках между деревьями солнце резало глаза, знак «Обгон запрещен» издалека было не видно. Начав обгон первой машины, я увидел знак «обгон запрещен», но завершить маневр до знака не успевал, но и вернуться обратно на свою полосу не мог, потому что место в колоне автомобилей уже было занято другим авто (это отчетливо видно на фотоснимках инспектора). Далее пришлось продолжить обгон еще одного авто, т.к. между ними было недостаточно места, чтобы перестроиться в свою полосу, и, чтобы не создавать аварийной ситуации. Обогнав второй автомобиль, я вернулся в свою полосу движения. Пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Также это подтверждается разъяснениями Департамента Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки)», что и было мной выполнено.
Пересечение разметки 1.1 при завершении обгона было вынужденным еще и потому, что разметка на данном участке дороги нанесена не в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". На основании ГОСТ 52289-2004 между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки вне населенного пункта должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), а в населенном пункте – 50 метров. В данном случае разметка 1.6 была всего 40 метров.
Инспектору, который меня остановил, я указал на то, что обгон был начат под разрешающий знак, а именно согласно ПДД линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается, а линии 1.2.2, 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны. Но инспектор не принял это во внимание. Пункт 1.3 при выезде на полосу встречного движения нарушен не был, согласно ПДД пересекать линию 1.6 можно с любой стороны, никаких других запрещающих знаков не было, скоростной режим я не нарушал. По аналогии 9 февраля 2012г Пленум Верховного суда принял постановление, согласно которому водители, завершающие обгон через сплошную полосу, не будут приравниваться к нарушителям, выезжающим на "встречку" по данному разъяснению хочу привести цитату:
-«То обстоятельство, что в ст.126 Конституции РФ не говорится о том, что указанные разъяснения являются руководящими, на наш взгляд, ни в коем мере не означает, что их можно игнорировать.
Напротив, толкование текста ст.126 Конституции РФ дает основание для вывода о том, что дача Верховным Судом РФ разъяснений по вопросам судебной практики является таким же равноценным его полномочием, как и другие полномочия».
Как видно из приведенного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, его цель - не только обратить внимание судов на необходимость правильного толкования законов, но и обязать разрешать дела в точном соответствии с действующим федеральным законодательством, общепризнанными принципами и нормами международного права.
В этой связи хочу подчеркнуть, что содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способствуют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок(Секретарь Пленума, судья Верховного Суда РФ В.В ДЕМИДОВ).
Если автомобиль начал обгон по встречной полосе через прерывистую линию, а закончил через сплошную, ДПС не может зафиксировать движение по встречной полосе, такая ситуация именуется только обгоном. Поэтому прошу переквалифицировать нарушение с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ– «несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги»
__________________
Не ту страну назвали гандурасом.
Злыдень вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 12:26   #0
Рекламщик
Местный
 
 
Сообщений: 1,200
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: InternetCity
Авто: VW T5 California
Год выпуска: 2009
По умолчанию Это может быть интересно


   
Старый 08.10.2013, 12:53   #2
pilot8878
Местный
 
Форум Т5
Аватар для pilot8878
 
Сообщений: 271
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Гатчина
Авто: VW Multivan HighLine
Год выпуска: 2005
Двигатель: AXD
По умолчанию


Молодец! Все бы так!
__________________
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы!
pilot8878 вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 13:12   #3
Злыдень
Местный
 
Форум Т5
Аватар для Злыдень
 
Сообщений: 1,726
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: гандурас киришский
Авто: VW T-5
Год выпуска: 2004
Двигатель: AXB
По умолчанию


может кому то пригодится. не зря же я несколько дней инет ковырял. правовую базу найти и связать все в кучу не легко...
__________________
Не ту страну назвали гандурасом.
Злыдень вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 13:33   #4
Anatoliy.A.
Местный
 
Сообщений: 1,890
Регистрация: 06.03.2013
Адрес: Челябинск
Авто: Транспортер т-5
Год выпуска: 2004
Двигатель: 2,5 АХД
По умолчанию


Злыдень, Наши победили молодец.
Anatoliy.A. вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 14:14   #5
tereleg
Безвременно ушедший сооснователь форума
 
Форум Т5
Аватар для tereleg
 
Сообщений: 23,863
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Ленинград
Авто: Kasten from Venom
Год выпуска: 2008
Двигатель: АХС
По умолчанию


Цитата:
Сообщение от Злыдень Посмотреть сообщение
и связать все в кучу не легко...
ну, да, некоторое изложение носит явно бытовой характер
__________________
Студенты глупых вопросов не задают, это глупые студенты не задают вопросов.
tereleg вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 14:35   #6
KURAI
Местный
 
Форум Т5
Аватар для KURAI
 
Сообщений: 1,093
Регистрация: 13.01.2013
Адрес: запсиб
Авто: Toyota Hiace
Год выпуска: 2010
Двигатель: 2TR-FE
По умолчанию


встать, балаган идёт!!!
KURAI вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 15:40   #7
СергейИ
Местный
 
Форум Т5
Аватар для СергейИ
 
Сообщений: 3,732
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Москва-Коломна
Авто: VW Транспортер Т5
Год выпуска: 2008
Двигатель: BRS
Отправить сообщение для СергейИ с помощью Skype™
По умолчанию


Так я не понял, если это обгон а не нарушение, то почему "переквалифицировали"? Почему просто не закрыли дело без всякой без всякой "переквалификации"?
__________________
Кио кумитцу ("по прочтении сжечь" - с японск.)
СергейИ вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 15:43   #8
pilot8878
Местный
 
Форум Т5
Аватар для pilot8878
 
Сообщений: 271
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Гатчина
Авто: VW Multivan HighLine
Год выпуска: 2005
Двигатель: AXD
По умолчанию


Цитата:
Сообщение от Злыдень Посмотреть сообщение
«несоблюдение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги»
Это - нарушение, но по другой статье.
__________________
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы!
pilot8878 вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 15:59   #9
СергейИ
Местный
 
Форум Т5
Аватар для СергейИ
 
Сообщений: 3,732
Регистрация: 31.10.2012
Адрес: Москва-Коломна
Авто: VW Транспортер Т5
Год выпуска: 2008
Двигатель: BRS
Отправить сообщение для СергейИ с помощью Skype™
По умолчанию


Цитата:
Сообщение от pilot8878 Посмотреть сообщение
Это - нарушение, но по другой статье.
Не понял, где тут нарушение? Он выехал на встречку в зоне прерывистой линии.
__________________
Кио кумитцу ("по прочтении сжечь" - с японск.)
СергейИ вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 16:01   #10
pilot8878
Местный
 
Форум Т5
Аватар для pilot8878
 
Сообщений: 271
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Гатчина
Авто: VW Multivan HighLine
Год выпуска: 2005
Двигатель: AXD
По умолчанию


Цитата:
Сообщение от СергейИ Посмотреть сообщение
Он выехал на встречку в зоне прерывистой линии.
А возвращался по сплошной.
__________________
Летать не умеют. Стрелять тоже... пока не умеют... Но, орлы!
pilot8878 вне форума Т5   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2013, 16:01   #0
Рекламщик
Местный
 
 
Сообщений: 1,200
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: InternetCity
Авто: VW T5 California
Год выпуска: 2009
По умолчанию Это может быть интересно


   
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время на форуме: 00:30. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vwbus.su
Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot

форум т5
#