Тюнинг фар на Т5, ДХО

[tereleg]

Сообщение от Tanchik

Вторая лампа наверное для туманок, а вот снизу теперь вместо туманок ДХО

Таня, так мы говорим про обычный Т5, а не рестайлинг.

Сообщение от chistilchik

У Т5 и так свет очень достойный по сравнению с другими

Кому как. Мне света маловато на мокром асфальте.

[chistilchik]

Сообщение от tereleg

Кому как. Мне света маловато на мокром асфальте.

Лампы поставь нормальные!!!

[tereleg]

Это какие?

[Tanchik]

Лампы Филипс или http://sappo.ru/koito, но по моему мнению,то японские будут лучше.

[tereleg]

Вот, и меня отговаривают ставить линзы от бизнес-мульта. Поставить Осрам Найтбрекер и успокоится. Типа, овчинка выделки не стоит.

Вот, вам, ребятки, просвещайтесь. В статье не рассматриваются, к сожалению, +90 или 100%. Но и вывод, несколько, неожиданный "В обоих режимах работы очень хороший результат имеет и лампа GENERAL ELECTRIC H4 Megalight Plus (+60%). Стабильность работы этой лампы произвела очень хорошее впечатление. Важно, что при этом ее цена не слишком высока по сравнению со многими конкурентами"Не всё так однозначно http://auto.potrebitel.ru/data/11/14/p38lamp.shtml

меня обеспокоило "Согласно исследованиям для того, чтобы хорошо видеть дорогу в 60 лет, света требуется в 5 раз больше, чем в 30 лет", а мне, уже, не 30.

Читаем отзывы. Мнения разделились. Нареканий на качество ОСРАМ гораздо больше, горят. ХЗ, может, производитель и исправил недочеты. Однако, все отмечают, что в бело-голубом оттенке мокрый асфальт не виден. Большинство склоняется к мнению, что Филипс более желтый.

Вот, более подробные данные. http://test.org.ua/tests/auto-bike/24

Кстати, упомянались в статьях лампы Бош. Хороший отзыв. Чет, я таких не видел в продаже. http://auto.bosch.ru/language1/produ...technik/lamps/

А, вот, сравнение Осрам и Филипс с максимальным приростом. http://www.avto-xenon.ru/article-29 больше всего порадовало "По отзывам наших клиентов, лампы с увеличенной яркостью Philips X-Treme Power (+80%) и Osram Night Breaker (+90%) работают по сроку службы меньше, чем обычные галогеновые лампы. Срок службы этих ламп у всех разнится от 3-х месяцев до 3-х лет, поэтому средней величины нет". Замечательно.

[chistilchik]

Сообщение от tereleg

меня обеспокоило "Согласно исследованиям для того, чтобы хорошо видеть дорогу в 60 лет, света требуется в 5 раз больше, чем в 30 лет", а мне, уже, не 30.

Купи очки с желтыми линзами и не парься!

http://www.ochkivoditelya.ru/ochki_about.html

[Серг 13]

Сообщение от chistilchik

У Т5 и так свет очень достойный

Согласен!!! Свет очень хороший, хоца немного красоты добавить, покрасил машину, цвет очень понравился, заказал мультовую морду, а фары тож оригинальные возму, линзованные. Есть сомнения конечно, в том плане, что и сам могу сделать, хотя по деньгам одно и то же.

[tereleg]

Ну, у каждого может быть свое мнение. Пришел к выводу, что легче каждый год менять "заряженный" галогег, чем фары менять.

[chistilchik]

Сообщение от tereleg

Пришел к выводу, что легче каждый год менять "заряженный" галогег, чем фары менять.

Ну наконец то успокоился!!!

[tereleg]

А сомнения остались. Такая мысля. Вроде, поток у ксенона в З раза больше стандартного галогена. У заряженного галогена он вдвое. За счет голубизны галогена, осещенность от него воспринимается сопоставимо с заряженным. Разница не существенна. Другие мнения?